Padel: Flop e delusioni della stagione!

I bocciati del padel: un'analisi senza sconti

La stagione di padel è terminata, è tempo di bilanci. Non tutto è andato per il verso giusto, e ci sono diversi aspetti che meritano una sonora bocciatura. Ecco i principali:

Stati Uniti: voto 5.5

Il padel cresce lentamente negli States, frenato da tennis e pickleball. I costi elevati dei club non aiutano. Tuttavia, i recenti investimenti fanno ben sperare.

Mike Yanguas: voto 5.5

Chiude la stagione da numero 7, ma non riesce a fare il salto di qualità. Riuscirà nella reunion con Stupa?

Scuole padel: voto 5.5

Ancora pochi giovani si avvicinano al padel. Pochi club investono nelle scuole, preferendo l'affitto dei campi. Speriamo in più tornei Promises in Italia nel 2026.

Match esibizione: voto 5

Poca emozione, come baciare la propria sorella. Arricchiscono i giocatori, ma non appassionano come i veri tornei.

Numero praticanti: voto 5

Non sono 35 milioni come dice la FIP, ma circa un terzo. Bisognerebbe definire meglio chi è considerato un 'praticante'.

Finals format: voto 5

L'eliminazione diretta è classica, ma il round robin darebbe più spettacolo. Troppo costoso?

Juan Lebron: voto 5

La fame c'è, ma non spaventa più gli avversari. Il carattere difficile lo ha allontanato dai top player. Augsburger l'ultima spiaggia?

Coki Nieto e Jon Sanz: voto 5

Coki a sinistra è un handicap contro i top player. Sanz non ha spiegato la rottura con Paquito.

Istruttori italiani: voto 5-

Il livello dei corsi è cresciuto, ma serve più preparazione. Basta weekend a giocare tornei, più attenzione ai giovani.

Gli arbitri: voto 4.5

Spettatori privilegiati, ma spesso sbagliano. Più corsi e tecnologia per migliorare.

A1 Padel: voto 4

Era sul punto di rinascere, poi i sauditi hanno scelto Premier Padel. Un circuito alternativo non serve.

Wild Card nei tornei FIP: voto 4

Gestione problematica da parte della FITP. Le wild card non vengono assegnate, nemmeno nei casi più evidenti.

Star Point: voto 3

Regola senza coraggio, inciderà poco sulla durata dei match. Dati insufficienti a supporto della decisione.

I soliti sospetti: voto 3

Golden Boys vs. Chingalan, sempre lo stesso duello. Serve un'alternativa per rendere i tornei più interessanti.

Boicottaggio: voto 2

I giocatori scioperano, poi tornano indietro. Gli ideali passano dopo il portafogli.

Premier Padel e Media: voto 2

Ascolti TV trascurabili, poca presenza mediatica. La sala stampa alle Finals era inadeguata. Nessuna traduzione nelle conferenze stampa.

Voto 2: il format del Campionato del Mondo per coppie

Permettere coppie miste e senza limiti di coppie per nazione impoverisce il torneo.